REFORMAS DEL ESTADO EN ARGENTINA

La reforma del Estado  implica modificaciones estructurales en el social, lo política y lo económico.

En Argentina se han realizado ocho reformas de Estado a lo largo de su historia.

1.       1945-1955: La crisis de los 30´s se ajustaron reformas anticrisis  de carácter intervencionista, El estado pasó de convertirse en promotor y creador de actividades empresariales y regulador de la economía, se define el perfil del Estado como el planificador del conjunto de la economía y protector de sectores subalternos de la sociedad.

2.       1955-1966: Se dan cambios en la administración del Estado con el Plan de racionalización y austeridad, en base a una reforma administrativa  con el proceso de ajuste económico a través de la reducción del gasto público y del déficit fiscal.

3.       1966-1973: las reformas que se realizan es intensificar el concepto de Estado, debe cumplir solo funciones específicas y dejar el resto a la actividad privada, se dictan medidas de ordenamiento racional de la administración pública, se reducen gastos improductivos en el marco de una economía de estabilización, presiones políticas y conflictos sociales.

4.       1973-1976: se retomar medidas de reforma  de la administración fijado en la contención del gasto público, se le asigna al Estado un rol importante como regulador de la conducta de los agentes económicos y de la comunidad en conjunto, se introduce técnicas modernas de gestión, creo la corporación de empresas nacionales.

5.       1976-1982: En 1977, el gobierno de facto crea el Sistema Nacional de Reforma Administrativa, que encaro la problemática sobre 3 actividades: investigación, organización y sistemas, y recursos humanos. Intento implementar una política de privatización. En 1979 se crea el Sistema Automatice de información de la Función Pública, con el objeto de que el Poder Ejecutivo disponga de información completa y estructuras orgánicas para la toma de decisiones. En 1980, se constituye el Régimen Jurídico Básico de la Función Pública, el cual establece los derechos y deberes del agente público y del personal de Estado.

6.       1983-1988. El gobierno de Raúl Alfonsín intenta por medio de decretos ordenar la administración pública a través de retiros voluntarios y reforma salarial. Eran medidas coyunturales que repetían la experiencia de contención del gasto público, reducción del déficit fiscal y disminución de agentes de la administración aparece como fallida. En 1986, se toman medidas para definir la estrategia salarial para el sector público. Se intenta homogeneizar salarios y mejorar ingresos de los pobres. En 1988 fracasa el plan Austral, el Presidente Alfonsín presenta un conjunto de proyectos de desestatización de empresas públicas, los cuales se estancaron.

7.       1989-1999. El gobierno del Presidente Menem comienza un proceso de reforma política y económica. Entre los objetivos se encontraba, además de la privatización, la de desmonopolizar el rol empresario asumido por el Estado en algunas áreas que si bien se logra en algunos casos. En 1996, la reforma del Estado del gobierno de Menem, fue acelerada por los vaivenes que la crisis mexicana imprimió a la economía local a principios de 1995. Se implemento un plan de austeridad que profundizara el ajuste de la administración nacional. La primera reforma logro buenos resultados, en el ámbito de la privatización y concesión de servicios públicos, y la reducción del déficit publico. La segunda, se propuso a reducir los costos del Estado, equilibrar las cuentas fiscales, suprimir duplicidad de funciones, etc.

8.       1999-2002. Se considera este periodo como un retroceso cualitativo en lo que hace al Estado en su conjunto. Creció el número de funcionarios políticos y aumento geométricamente la cantidad de empleados contratados en todas las unidades administrativas. Cabe señalar la irresponsabilidad en la suspensión de los cursos del INAP a los agentes públicos y su reemplazo por un sistema de equivalencias con capacitación tomada privadamente por estos.

Feunte: http://www.paraelcambio.org.ar/contenido/dtrabajo/2002-10-dt03-reforma-del-estado.pdf

RELACIÓN ENTRE ECONOMÍA, DERECHO Y GOBIERNO EN ARGENTINA

Debido a la grave crisis y cesación de pagos en 2001-2002, se reemplanteo la política económica de Argentina, desde 1998 hasta 2002 el PIB había caído más del 20%, dando lugar a la depresión más grave de la historia argentina, El Gobierno comenzó a instrumentar un nuevo plan económico, basado en el superávit presupuestario, la flexibilidad cambiaria, el desenvolvimiento positivo del balance de pagos autónomo, la adecuación de la oferta monetaria a la demanda del público y el mayor rol del Estado en materia de inversiones, desarrollo regional y política social. La expansión de la demanda internacional de productos agrícolas y de las industrias relacionadas constituyó un factor favorable que complementó las políticas internas, favoreciendo un fuerte aumento de las exportaciones, el período 2003-2008, el crecimiento del PIB superó el 50% con una tasa anual promedio de 8,5%, Los sectores industriales que más crecieron 11.2% y  las industrias metálicas básicas 8.4%, la recuperación de la actividad económica se reflejó en el mercado laboral, la tasa desempleo era de 7.3% (2008), con relación a la situación fiscal, el 2008 fue el séptimo año consecutivo de superávit en la ejecución del presupuesto federal.

Con respecto al indicador del índice de desarrollo humano Argentina ocupa el puesto 49 en el mundo, alcanzando la categoría de país con desarrollo humano alto con un valor de 0.866, en comparación con los países latinoamericanos, Argentina ocupa el segundo lugar detrás de Chile, en términos per cápita se tiene que a dólares de 2007, Argentina se ubica en un sexto lugar después de Chile que ocupa el primer puesto, seguido de México, Venezuela, Uruguay y Brasil.

El coeficiente de Gini Argentina es de 0.5, en relacion con los países latinoamericanos ocupa el séptimo lugar en el indicador de desigualdad, Venezuela tiene el primer lugar con 0.434 y Colombia el último sitio con 0.585.

La relacion que del Estado, economía, y derecho se observa que trata mejor el sistema económico del país, estructurando su política económica, por medio de un plan y ha tenido resultados ya que hay indicadores que lo muestran como el PIB, IDH y Índice de Gini.

 FUENTE

http://www.cei.gov.ar/revista/14/parte2b.pdf

http://www.inti.gov.ar/sabercomo/sc89/inti10.php

PORTAFOLIO DE ENSAYOS

Jueves 23 de septiembre

Myriam Keren Anguiano Arreola

El Estado debe de  asegurar o propiciar las condiciones para un desarrollo tanto social y economico, por medio de un entorno social e institucional, en lo que respecta en el sentido social debe de brindar seguridad, salud, educacion, servicios publicos, promover el bienestar, un desarrollo integral, las instituciones debe de estar bien fortalecidad por medio de programas, leyes, normas etc, que estas en su momento pueden cambiar si es que no estan funcionando adecuadamente y buscar soluciones rapidas para no perder el objetivo del  Estado.

Viernes 24 de septiembre

Según Keynes existen tres formas de medir la eficiencia de un Estado

·         Las interrupciones coyunturales del proceso de acumulación.

·         Los costos externos ó deseconomías de una producción privada.

·         Los problemas de distribución desigual del ingreso y de la riqueza.

Otra forma de medirlo es por el Índice de desarrollo Humano es un indicador social que  indica como ha mejorado las condiciones de vida de los ciudadanos de un territorio, conformado  por tres parámetros: esperanza de vida, educación e ingresos, se clasifica en tres niveles : países con desarrollo alto, medio y bajo.

Martes 28 de Septiembre 2010

Relación entre Derecho-Gobierno-Economía

Existe una relacion muy estrecha entres estos componentes, ya que el  gobiernos es el que tiene la obligación de regir las normas, leyes, reformas que las instituciones han formulado para que la economía del país tenga un crecimiento, el papel del derecho es fundamentalmente que se cumplan las leyes, que haya una normativa en la economía. Por ejemplo en Argentina Debido a la grave crisis y cesación de pagos en 2001-2002, se reemplanteo la política económica de Argentina, desde 1998 hasta 2002 el PIB había caído más del 20%, dando lugar a la depresión más grave de la historia argentina, El Gobierno comenzó a instrumentar un nuevo plan económico, basado en el superávit presupuestario, la flexibilidad cambiaria, el desenvolvimiento positivo del balance de pagos autónomo, la adecuación de la oferta monetaria a la demanda del público y el mayor rol del Estado en materia de inversiones, desarrollo regional y política social.

RELACIÓN ENTRE ECONOMÍA, DERECHO Y GOBIERNO

El enfoque institucional o nueva economía institucional incorpora la teoría de las instituciones a la teoría económica, la estructura de incentivo social es fundamental para el proceso de cambio.  La principal función de las instituciones es reducir la incertidumbre en el intercambio humano a través del establecimiento y fortalecimiento de reglas, las cuales son necesarias para darle estabilidad al sistema económico, las leyes son las que dan la legitimación esencial a todo marco de reglas formales, son los poderes del Estado ejecutivo, legislativo y judicial, que determinan el funcionamiento económico por que son ellos los que definen e imponen las reglas de juego económicas siempre y cuando los representantes de cada uno de los poderes cumplan con sus obligaciones para conseguir el objetivo.. Ronald Coase premio Nóbel de economía considera muy importante el sistema legal en el mundo moderno, descubrió y aclaro la importancia de los costos de transacción de los derechos de propiedad para el funcionamiento de la economía , sostiene que los derechos económicos son fundamentales  para la estructura institucional y el funcionamiento de la economía, este planteamiento abrió el campo del derecho y la economía, ha permito el surgimiento de una nueva rama de estudio, el derecho económico, el mismo que concibe como las reglas de juego que rigen el sistema económico, en el mercado no se intercambian solo bienes físicos si no también derechos que las personas tienen  sobre diversos activos establecidos en el sistema legal, los derechos de propiedad legal son el medio a través del cual el Estado asigna derechos económicos.  En cambio Hegel, ve desde otro punto de vista acerca de la creación o más bien de la relación del Estado y Derecho, lo relaciona con una teoría idealista, y que dice que la idea de que el Estado es la realización la idea moral, así como el instrumento más noble para alcanzar y respetar la libertas humana, pero no separado del Derecho de Estado, sino que los considera indisolublemente ligados, supuestos que además de ser el Estado la objetivación de la idea moral y su forma de realización, en el se encarna tanto la voluntad objetiva como la subjetiva, es decir, la colectiva y la individual . El Estado y el Derecho surgieron históricamente al mismo tiempo y a consecuencia de idénticas causas, las cuales son: la aparición de la propiedad privada y división de la sociedad en clases antagónicas. El Derecho es inconcebible sin un Estado que a través de sus Organismos ejerza la actividad relacionada con los poderes legislativos, ejecutivos y judiciales.

Nuestra postura es institucionalista porque muestra interacción del derecho, economía y el gobierno para el crecimiento de la economía, en permitir que los operadores en el mercado puedan operar con el menor costos de transacción posible, el estado debe de asegurar que las transacciones sean vinculadas por contratos que tengan credibilidad y estén amparados por un marco regulatorio y un sistema de disputas y adjudicaciones  en casos litigios.

FUENTE: http://sisbib.unmsm.edu.pe/bibvirtualdata/publicaciones/quipukamayoc/2004/primero/a06.pdf

EFICIENCIA DEL ESTADO

Podemos decir que el institucionalismo es una alternativa frente a los enfoque neoclasicos. Principalmente  los neoclasicos plantean que para que  unpais tenga desarrollo debe tener; los precios correctos, mercados que actuen libremente, que garatincen  los derechos de propiedad y que la economia se abra al libre trancito de mercancias y capitales y sostiene que una funsion unica de produccion; donde la tecnologia es una receta que se puede copiar y que  las empresas de un pais con salarios bajos pueden competir exitosamente en el mercado munial frente a empresas con alta tecnologia.

Sin embargo para los institucionalistas, no son suficientes los precios correctos, y que muchos casos desmienten las tesis neoclasica. Es mas a diferencia de los neoclasicos sostiene de que es un hecho que el estado interviene en la economia.

Un desacuerdo de los intitucionalistas con los neoclasicos es que ellos argumenta que  un pais con salarios bajos, puede reurrir a la IED, o a mayores devaluaciones para aumentar su competitividad. Para los institucionalistas dicen que  los paises no pueden aumentar su competitividad si los sistemas de infrestructura y educacion son debiles y no estan desarrollado.

El enfoque marxista es un poco mas similar al institucionalista, por la participacion del estado, sin embargo son diferentes por que el enfoque institucionalista es casi exclusivamente de “técnica de organización institucional”, mientras el marxismo pone el acento en las relaciones sociales. Asi mismo dentro de la teoría de Marx la acumulación del capital está acicateada por la competencia –entendida como una guerra entre los capitales- y por lo tanto opera bajo la constricción de la necesidad de las mejoras tecnológicas y de evitar el sobreendeudamiento. Los capitales que no cumplen estas condiciones son “sancionados” con la desvalorización. Según las tesis institucionalistas estas cuestiones pasaron a segundo plano en los países asiáticos, merced a la intervención del estado.

Un institucionalista importante es Evans, el cual defiende la idea del control por parte del estado, pero sostiene que la clave del éxito está en generar una situación que llama de “autonomía enraizada”. Esto significa que el estado debe ser autónomo con respecto a las empresas para no ser presa de los intereses de éstas; pero al mismo tiempo debe estar compenetrado de sus problemas, o sea, debe estar “enraizado” en el capitalismo local. Para esto es necesaria la creación de una burocracia weberiana, reclutada de manera selectiva, que ascienda por méritos, con buena remuneración, y coherente. Esta burocracia estaría sometida a una tensión entre el aislamiento necesario para resistir las presiones de los capitales individuales, y la necesidad de mantener una conexión con el capital. De esta manera se evita la corrupción de la burocracia y/o su cooptación por parte del capital privado; así como también que se aísle en una torre de marfil, con respecto a las necesidades de la economía. Esto es lo que habría sucedido en los países asiáticos de desarrollo exitoso. Según Evans, esta autonomía enraizada permite que el estado actúe como custodio, al regular las relaciones inter-capitalistas; como demiurgo, generando empresas estatales; como partero de empresas privadas y como administrador de empresas privadas para hacerlas más eficientes. En cualquier caso la contribución del estado al desarrollo sería decisiva. La concepción tecnocrática de la organización del estado y su rol lo llevan a Evans incluso a intentar cuantificar la relación que postula; por ejemplo, midiendo el tiempo que los burócratas pasan con los capitalistas

PAPEL DEL ESTADO EN LA ECONOMÍA Y SU FUNCIÓN SOCIAL

PAPEL DEL ESTADO EN LA ECONOMÍA  Y  SU FUNCIÓN SOCIAL.

El papel del Estado en la sociedad actual es el de asegurar la obtención de los beneficios de las empresas, permitiendo la acumulación de capital por parte de unas pocas personas y el conservarlo privadamente con tranquilidad. Como estos beneficios deben ser constantemente ampliados  por la repetición del circuito de producción, el Estado debe asegurar las condiciones para que exista un crecimiento económico suficiente para lograr este objetivo.  Se debe crear un entorno social e institucional que favorezca la existencia de excedentes y les posibilite su retención en manos privadas como lo mencionan Thorstein.

El papel social del Estado requiere que brinde seguridad y servicios públicos y promueva el bienestar de toda persona como brindar  justicia, educación, salud, seguridad social, el propender a un desarrollo integral de la sociedad y del individuo, el establecimiento y la protección de los derechos humanos, siendo funciones indelegables del Estado. Ello implica políticas específicas orientadas a los sectores más vulnerables de la población, las cuales deben traducirse en legislaciones que establezcan derechos y no en políticas discrecionales o de clientelismo. El objetivo central del Estado debe ser el desarrollo justo y sustentable para todos, sin por ello excluir medidas asistenciales de emergencia o compensatorias para grupos específicos [2-3].

La postora que nosotros tenemos es de corte institucionalista, de acuerdo con Thorstein, Este autor menciona que el papel principal del estado es tener una armonía con las instituciones, es decir de que el estado debe proveer facilidades para que las instituciones operen eficientemente, principalmente en las instituciones básicas (salud y educación). Esta postura esta se opone a la keynesiana ya que, menciona que el estado debe intervenir solamente cuando hay fallas en el mercado. En cambio desde nuestra postura el Estado siempre está en participación en la economía y tratar de darle un bienestar social a la población, cuando llegara ver fracturas  en las instituciones, estas mismas deben reestructurarse buscar alternativas  tener la mayor eficiencia y efectividad para que se cumplan las metas.

Por ejemplo en Argentina en 1983, Argentina asume un nuevo gobierno elegido por el pueblo, caracterizado por el énfasis ideológico a favor del sistema democrático, en cuanto el Estado, debe quedar en manos de los ciudadanos organizados en tal sistema y no en las fuerzas armadas. Hoy observamos un Estado en el cual se ha entronizado una no-clase dominante, pero con un común denominador, que es la monopolización del dinero. l Estado se ha retraído en cuanto funciones de Estado de Bienestar, pero no sólo en las compensatorias, sino en las que le competen por noción básica de este concepto, que son las de reorganización de relaciones de la sociedad civil: A modo de gobierno de facto, destruyó organizaciones representativas del ámbito civil, como los Sindicatos y Obras Sociales; así como empresas estatales que prestaban servicios con participación activa de sus estamentos de empleados, que se sentían responsables por los servicios que han brindado con eficiencia [1].

En lo que respecta a la función social en Argentina la función social del Estado se ha enfocado en la educación, previsión social, salud,El aumento del gasto total desde la vuelta a la democracia ha sido relativamente moderado pasando del 28,6% al 34,8% del PBI de 1980 al 2001. Las funciones sociales se han expandido notablemente, pasando del 12,9% (Proceso) al 21,6% (De la Rúa). Dentro de este aumento sobresalen los aumentos en educación (93%) y previsión social (83%); sin ser despreciables los ocurridos en salud (49%) y programas sociales (37%). Esta evolución está totalmente en línea con la observada en los países en desarrollo y se podría catalogar incluso de “moderada”. Los cambios que se ha tenido en el sentido social desde 1983 son a causa a las tendencias internacionales y con la vuelta a un régimen democrático. Argentina se encuentra muy lejos de los países desarrollados y aún de otros con similar nivel de renta. Con elevada corrupción y baja eficacia en el uso de los recursos la carencia de bienes públicos básicos para la mayoría de la población y los incentivos negativos para la actividad económica [4].

[1] http://www.eumed.net/cursecon/libreria/2004/rk/3a.htm

[2]http://www.aporrea.org/actualidad/a41738.html

[3]http://www.web.net/~comfront/alts4americas/esp/06-role-esp.html

4]www.modernizacion.gba.gov.ar/html/biblioteca/lopetegui_3.doc

THE_Tops: ENSAYOS

THE_Tops: ENSAYOS:ENSAYOS DE CLASES. José A. Cárdenas Castellanos.
Martes 17 de Agosto.

Hablamos sobre el Estado de Derecho, vimos la forma en que el Estado se relaciona con las instituciones propias e internacionales.
El derecho económico se encarga de regular las empresas extranjeras, las relaciones económicas y la forma en que interviene el Estado.

Jueves 19 de Agosto.
Se hablo sobre cómo hacer un blog, con el cual vamos a trabajar a lo largo del curso debatiendo con los demás compañeros. Para esto, nuestros argumentos deben tener la idea central, seguida con el contexto de la idea secundaria y por último el sustento.

Viernes 20 de Agosto.
El derecho económico es la disciplina que estudia las transformaciones comerciales que realizan varios estados firmantes de acuerdos comerciales para el intercambio de bienes y servicios.

Martes 24 de Agosto.
El derecho económico es el conjunto de principios y normas del derecho público, que inscritas en un orden público económico plasmado en la carta fundamental, faculta al Estado para planear indicativa e imperativamente el desarrollo económico y social de un país y regula la cooperación humana en las actividades de creación, distribución y consumo de la riqueza generada por el sistema económico.

Martes 31 de Agosto.
Inicio del Derecho económico. México. La primera etapa se remonta a la Constitución de 1917, en donde se establece: 1. La propiedad como función social. 2. El artículo 27 que entrega a la Nación la rectoría de los recursos naturales. 3. El artículo 5 que reconoce la libertad de trabajo. 4. La legislación secundaria iniciada en los 1920´s referente a la nacionalización de sectores estratégicos. Los antecedentes del derecho económico están en la Constitución de 1917, en la que se postula y legitima la rectoría económica del Estado, facultándolo para planificar en forma concertada e indicativa el desarrollo económico y social de México. La segunda etapa se inicia en los años 1980´s, cuando México se inserta en una situación jurídica económica de carácter dual. Las reformas constitucionales de 1983 desplegaron, actualizaron y sistematizaron los principios existentes desde 1917. En 1988 se inició un proceso privatizador y de desregulación económica que relega al Estado de la rectoría económica.

Martes 07 de Septiembre.
El Iusnaturalismo, con esta palabra se designa un conjunto de doctrinas muy variadas, pero que tiene como denominador común la creencia de que el Derecho "positivo" debe ser objeto de una valoración con arreglo a un sistema superior de normas o principios que se denominan precisamente: Derecho natural

Jueves 09 de Septiembre.
La democracia no consiste de un conjunto individual y único de instituciones que sean universalmente aplicables. La forma específica que adquiere la democracia en un país está determinada en gran medida por las circunstancias políticas, sociales y económicas prevalecientes, así como por factores históricos, tradicionales y culturales.

Viernes 10 de Septiembre.
Se trabajó con el país que habíamos seleccionado días atrás, de aquí podemos ver que el sistema de gobierno en Argentina adopta la forma representativa, republicana y federal. Surge en el año de 1860. La república es la forma de gobierno en la cual los magistrados son electivos y temporarios. La forma de gobierno federal permite el control y la cooperación recíproca entre las provincias y el gobierno federal, evitando la concentración de poder a través de su descentralización.

ENSAYOS

ENSAYOS DE LAS CLASES

Martes 17 de agosto
Hoy fue e primer día de clase en el cual vimos a grandes rasgos lo que se va ver en el seminario de derecho económico. Desde mi punto de vista es necesario para nosotros como economistas en formación tener en claro cual es la relación entre la económica convencional (teoría) y el estado de derecho en el cual se ve reflejada la regulación de las relaciones sociales de la sociedad. Anexado a espero poder tener una perspectiva o mejor dicho una visión amplia y diferente de los sucesos económicos.

Jueves 19 de agosto

Este jueves se vio como la forma de cómo es que se va trabajar en este curso por lo que, de acuerdo a la explicación del profesor tendremos hacer uso de las herramientas que nos brinda la tecnología, para poder ir un paso mas a dente que los demás, es importante entender que con esta forma de trabajar trataremos de ser creadores de información, en la cual otras personas les puede servir, esta podría ser una forma de podernos dar a conocer, en el ambiente de la información económica. En este mismo día se creo una blog en cual se estará trabajando durante el curso.

Viernes 20 de agosto
En este día se vio cuales son los antecentes del derecho económico en donde nos encontramos que la mayoría de los autor dicen que sus inicios fueron a partir de la segunda guerra mundial donde se encuentra se toman las primeras medidas legales para el control de las actividades económicas, sin embargo hay que recordar que desde la época de los griegos ya existían estas formas legales al tratarse hacer las costumbres en forma de leyes. En México podemos decir que el derecho económico empezó a surgir desde la constitución de 1917 en la que se postula y legitima la rectoría económica.


Martes 24 de Agosto
En este día se trabajo en clases para poder definir que era el derecho económico. Por lo que nos encontramos que es una El Derecho es el orden normativo e institucional de la conducta humana en sociedad inspirada en postulados de justicia, cuya base son las relaciones sociales existentes que determinan su contenido y carácter. En otras palabras, son conductas dirigidas a la observancia de normas que regulan la convivencia social y permiten resolver los conflictos intersubjetivos.

Martes 31 de Agosto
Hoy vimos los motivos que dieron el origen al derecho económico. Podemos ver que lo que llevo a que se realizara el derecho económico fue la necesidad de regular las actividades económicas de los países que afectados después de la primera guerra mundial, como ya lo aviamos visto antes es donde surge el derecho económico. Podemos ver en la historia que después que se tomaron medidas, para controlar las actividades económicas surgieron diferentes corrientes de pensamiento y estados en diferentes países como son el socialismo el comunismo y que dio como resultado el liberalismo en que se encuentran la mayor parte delos países.


Martes 7 de Septiembre
En la clase se trató de diferenciar el derecho económico y el derecho social. Por lo cual según autores dicen que el derecho económico surge después del derecho iusnaturalista, esto por que algunas de las normas tradicionales que la misma gente respeta las convierte en leyes dando así a un derecho económico. Podemos ver en la historia de los sistemas jurídicos que el derecho natural esta muy ligado al iusnaturalismo, por la razón de la sociedad es la que juzga a su criterio siendo mas flexible que el mismo derecho privado, el cual es mas riguroso por que tiene una norma en la que si una persona falta a ella es juzgado sin saber cual sea la razón por lo que realizo. Este derecho también se le puede considerar como derecho privado.

Jueves 9 de Septiembre
Podemos ver que el derecho económico tiene que estar transformándose o mejor dicho adaptándose a los sucesos que se vive en al actualidad, estas adecuaciones del derecho económico, son realizadas por un grupo de personas que controlan el poder y son las que darán un nuevo rumbo a las leyes económicas de cada país. El dinamismo de la economía de cada país es muy dinámico por lo que el derecho económico no puede estar transformándose al mismo ritmo que las actividades económicas del país.

Viernes 10 de Septiembre
En este día se realizo un trabajo grupal en donde todos los equipos debíamos que escoger un país para poder investigar sobre el tras aspectos importantes para la materia como son el año en que nació como estado nación, bajo que tipo de estado es el que se rige y cual es su tipo de gobierno. Con esto podemos observar que el 50% de los países tienen un gobierno democrático. Entendiendo la democracia como una forma de gobierno, de organización del Estado, en cual las decisiones colectivas son adoptadas por el pueblo mediante mecanismos de participación directa o indirecta que les confieren legitimidad a los representantes. En sentido amplio, democracia es una forma de convivencia social en la que los miembros son libres e iguales y las relaciones sociales se establecen de acuerdo a mecanismos contractuales.(Bobbio, Norberto ,1978).

Ensayos rapidos

Myriam Keren Anguiano Arreola

Martes, 17 de agosto

El derecho económico es el conjunto de normas, leyes, que tiene como objetivo regular la producción, consumo, relaciones comerciales de los productos de un país. Es decir se mantiene unificado la producción económica.

Jueves 19 de agosto
Los blogs son un medio de comunicación que nos permite compartir ideas, información llevar a cabo un debate sobre un tema. Una oración está conformada por una idea principal, secundaria y un sustento. Uno de los objetos principales del derecho económico es la intervención del Estado en la economía del país, y salvaguardar la economía del país.

20 de agosto
El derecho económico El derecho económico constituye una expresión normativa que refleja la tendencia intervencionista del Estado en los asuntos económicos en las sociedades actuales.

Viernes 24 de agosto
Es el conjunto de principios y normas de diversas jerarquías sustancialmente de derecho público, constituye una expresión normativa que refleja la tendencia intervencionista del Estado en los asuntos económicos en las sociedades, cuenta de la mutación profunda que ha experimentado el Estado, como superestructura política y administrativa.

Martes 31 de agosto
El surgimiento derecho económico se encuentra en Alemania e Italia, a partir de la situación creada por la Primera Gran Guerra. Se dictaron medidas legales de urgencia para ejercer control sobre las actividades económicas. El intervencionismo y dirección estatal, cuando la política económica se racionaliza, se hace sistemática y permanente, avanza hacia la planificación democrática o concertada.
Para regular ambos matices del intervencionismo estatal en la sociedad, surge el derecho económico como un subconjunto normativo que regula, disciplina y ejecuta la política económica.

Martes, 07 de septiembre
El iusnaturalismo indica que la única norma ética basada en la igualdad esencial de los seres humanos que puede ser esencial y simétrica es respecto a los derechos de propiedad que cada persona ejerce sobre sí misma y sobre los bienes que coloniza. se ocupa del cuidado de los derechos individuales y de la defensa de la propiedad individual, enfoque muy distinto al del derecho económico que se centra en la defensa de los derechos sociales colectivos poniendo a las necesidades sociales sobre las necesidades individuales.

Jueves 09 de septiembre
El derecho económico por sí mismo constituye un fenómeno histórico que está en constante evolución y cambio; no obstante está en función de las políticas económicas que se dictan en un organización según la fuerza de los grupos que controlan alternativamente el poder. Se designa como la utilidad objetiva del derecho económico a las normas de las actividades humanas reguladoras por ellas, es decir las que abarcan el sistema de las acciones económicas del hombre, en tanto partícipe socialmente

Viernes 10 de septiembre
La Nación argentina adopta para su gobierno democrático el modelo representativo, republicano y federal, en el año de 1860, nació el Estado argentino siendo este de tipo soberano.
La democracia como una forma de gobierno, de organización del Estado, en cual las decisiones colectivas son adoptadas por el pueblo mediante mecanismos de participación directa o indirecta que le confieren legitimidad a los representantes, su gobierno se divide en poder legislativo, judicial y ejecutivo.

Tabla Comparativa del tipo de gobierno y estadi de los paises

Como podemos observar en el cuadro de arriba se hizo una matriz en donde se comparan 12 países , en los ámbitos del tipo de gobierno,Estado y la fecha en que se conformaron con el nombre que se le conoce. Podemos ver que el 50% de los países tienen un gobierno democrático. Entendiendo la democracia como una forma de gobierno, de organización del Estado, en cual las decisiones colectivas son adoptadas por el pueblo mediante mecanismos de participación directa o indirecta que le confieren legitimidad a los representantes. En sentido amplio, democracia es una forma de convivencia social en la que los miembros son libres e iguales y las relaciones sociales se establecen de acuerdo a mecanismos contractuales.( Bobbio, Norberto ,1978).

En lo que respecta al estado,  solo Cuba es comunista,  el resto son parlamentaros o democráticos.
En la conformación de estos países Francia es el mas antiguo los demás son mas reciente por que son países que fueron colonizados por los Europeos al principio y que después obtuvieron su independencia.

informacion de la politica de Argentina

La Nación argentina adopta para su gobierno democrático el modelo representativo, republicano y federal. Posee un sistema presidencial y una organización política pluripartidista. La norma máxima que rige la política argentina es la Constitución de la Nación Argentina. En el año de 1860, nació el Estado argentino.


Poder ejecutivo Corresponde al Presidente de la Nación Argentina y se encarga de la administración y de cumplir los intereses del Estado Nacional.

El poder legislativo corresponde al Congreso de la Nación Argentina, integrado por la Cámara de Diputados de la Nación Argentina y el Senado de la Nación Argentina se encarga de dictar y sancionar las leyes.

El poder ejecutivo corresponde a la Suprema Corte de Justicia de la Nación Argentina (también a tribunales menores) y se encarga de administrar justicia.

El Gobierno federal sostiene el culto católico apostólico romano.

La República Argentina es un estado Federal constituido por 23 Provincias y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires que cumple la función constitucional de ser la Capital de la República.

Cada Provincia constituye un estado autónomo que ejerce todo el poder no delegado expresamente a la Nación y tiene competencias legislativas en los términos establecidos en sus respectivas constituciones en las que de forma expresa manifiestan su adhesión a la República.

pais

EL PAÍS A ESTUDIAR EN ESTE BLOG VA SER ARGENTINA

¿ Se logró el proposito de la primera unidad?

El proposito de la primera unidad de la materia de derecho economico es "la relevancia del derecho económico para el desarrollo de los Estados Naciones en el moderno sistema mundo".

Myriam Keren Anguiano Arreola.

Este objetivo si se logro, yas que durante las claes se vieron los temas necesarios para lograrlo, como el singificado del derecho economico, los avances y transformaciones que éste ha tenido, la utilidad objetiva del derecho economico, con esto nos damos una idea de lo importante que es el desarrollo de los paises, ya que éste tiene como objeto principal la organización , la diciplina y el control de las actividades economicas del Estado.

José Antonio C. Castellanos.

Si se logro el objetivo de competencia, sin embargo, algunas aportaciones no eran muy claras ya que solamente subian la informacion que habian encontrado y no se daba una aportacion personal, asi daba mas tranbajo comprenderla, tal vez si se pusiera un ejemplo al fina seria mas facil su entendimiento.


Jesus Antonio Eustaquio Calvario.

En este nuevo curso llamado Derecho Económico, desde mi punto de vista, hemos podido definir los principales conceptos e identificar la finalidades que tiene este curso, así también he adquirido una nueva forma de poder trabajar a nuestro favor, con la finalidad de que tengamos varios argumentos sobre los principales temas que se trataron en esta primera unidad.  Por lo tanto creeo que el objetivo de esta unidad si se cumplió, por el hecho de que aprendimos, que es el derecho económico y sus objetivos del mismo modo nos dimos cuenta de la diferencia entre el derecho iusnaturalista y el privado.

Utilidad objetiva del derecho economico

compañeros cambie la información

Se designa como la utilidad onjetiva del derecgo economico a las normas de las activiades humanas reguladoras por ellas, es decir las que abarcan el sistema de las accciones economicas del hombre, en tanto partícipe socialmente; se describe como una maximizadora de valor a los recursos que la gente disfruta mediante los recursos legales.  En  pocas palabras la utilidad objetiva se conceptualiza como: aquella que un bien realmente proporciona placer o felicidad al consumidor.Tambien se limita el funcionamiento del mercado, como un mencanismo social.

fuentes: Revista de la Facultad de Jurisprudencia, ciencias politicas y sociales, Universida de la Cuenca.

Martín Alvarez Ochoa; Tesis Doctaral de Economia.

iunaturalismo versus derecho economico

Primero que nada debemos que ver ¿Qué quiere decir ¨iusnaturalismo¨? Según dorado 2004 El término ius significa derecho en latín de modo que iusnaturalismo se refiere al derecho natural o positivo, el cual es muy tomada por los pensadores liberales, como John Rawls y Ronald Dworkin .


Para estos autores liberales, normas morales pueden ser únicamente las que cada individuo crea o acepta para sí mismo, basado en sus personales opciones acerca de cómo ha de vivir y de cuáles son sus bienes propios. Más allá de las opciones del sujeto, no existen bienes morales ni modos de vida éticamente mejores que otros. Desde este supuesto, es evidente que cualquier pretensión de la autoridad política de imponer o prohibir, a través de su legislación, determinadas conductas en el ámbito de la moralidad, no puede consistir sino en la imposición de una particular opción moral, creada o aceptada por ciertos sujetos, a otro grupo de sujetos que no la comparten lo que hace que el derecho se convierta en privado para veneficio de unas personas;  en palabras de Dworkin, tratar el segundo grupo con “desigual consideración y respeto”, violando sus derechos morales e incurriendo en una coacción injustificada y opresora. al del derecho económico que se centra en la defensa de los derechos sociales colectivos poniendo a las necesidades sociales sobre las necesidades individuales.


Javier Dorado Porras, "Iusnaturalismo y el Positivismo Juridico", Dykinson , 2004